
” Juristes, gardiens de l’hypocrisie collective ”
Pierre Bourdieu
Au 31 décembre 2020, il y avait au total 30 593 avocats inscrits au barreau de Paris. Ce chiffre, déjà mirobolant, se conjugue à une augmentation constante, entre 1996 et 2020. Environ 751 nouveaux inscrits par an. Alors oui, la justice, a besoin de nouveaux renforts. Les départs à la retraite. Les changements de carrière. Le crime, n’attend pas, et la justice ne doit elle non, pas attendre. A Paris, on compte en 2020, 18 769 médecins. La médecine est donc en retard. De loin. Sur la même année, on compte environ 8 500 pompiers. Très en retard. C’est que le crime doit être en grande majorité. Le parquet de Paris, recense lui environ, en 2019, 2 250 217 affaires dans le civil, et 4 189 488 dans le pénal. Si on est gentils, on dit donc que les avocats bossent tous, tout le temps, sur toutes les affaires pénales. Ça nous fait donc une charge de travail de 137 affaires par avocat. Une affaire tous les 2-3 jours. C’est énorme. Le besoin est donc réel. La population de Paris et son agglomération, compte en cette même période 12 262 544 habitants. En reprenant le même procédé, ça nous fait 653 patients par médecin, soit environ 2 patients par jour, et une gestion de 1 442 potentiels patients par pomper. Pas mal. Alors, si la charge de travail est moins grande, si le besoin est peut être moins grand. Car la justice ce n’est pas que les avocats, ce sont surtout les juges et autres joyeusetés de juristes. Si, ça n’aide pas forcément les gens tant que ça, pourquoi il y a autant d’avocats ? Salaire annuel d’environ 80 000 euros par an. Ouaip
Justice Aveugle
On en a évidemment connu, des idéalistes qui nous font miroiter leur vision de la justice, leur envie de protéger la veuve et l’orphelin, leur motivation pour palier aux erreurs judiciaires. Tout le monde a droit à la justice ! Oui, surtout ceux qui paient, d’un, et ceux qui font passer à la télé, de deux. En 2022, on dit et lit que le système carcéral en France a atteint un score digne d’élections Africaines à 118 %. Alors la question se pose, les avocats, font-ils mal leur boulot, ou bien ont-il maintenant un autre boulot ? Comme qui disait, avocat, ce n’est pas une question de justice, mais de performance. Prenons la loi, simple. Écrite par d’obscurs propriétaires terriens à une époque où l’idéalisme avec une bande son à la guillotine. Cette loi, elle est mise entre les mains de la justice. Cette justice, peut donc, appliquer à la lettre, la dite loi. Et bien non. Car écrite par des humains, elle est appliquée par humains, à d’autres humains. Devenant donc beaucoup plus compliquée qu’un simple texte à lire. Et à réciter. Ces humains, ont donc décider de prendre la loi, et l’interpréter. Bienvenue dans le monde merveilleux (mouvement de main de gauche à droite) de la jurisprudence ! La jurisprudence, c’est l’action classe de lire la loi, regarder une affaire, et dire, pas tout à fait, laisse conduire papa je gère. Cette loi, à force de voir des affaires défiler, se fait donc passer dessus façon Dorcel, et ressort raturée jusqu’à la moelle. Alors, multiplions cette loi, multiplions les affaires, et regardons le peuple se dire, dis donc, en fait je peux moi aussi corriger vite fait bien fait les lois pour que ça s’applique à moi. Pas tout à fait (bruit de trompette) arrivent les avocats.
Performance Capture
La loi, est donc malléable. Le peuple, con comme il est, s’est dit que la loi lui appartenait aussi. Alors, il s’est mis à la comprendre. A demander, obtenir des jurisprudences lui aussi. Mais la loi doit être chasse gardée. Et pour ce faire, la loi, qui était simple, est devenue un amas de mots montés malgré eux en mensonges pour faire du mal. L’une des clés de la conservation de la loi dans le camp du bien, était la complication du langage. Lorsque la loi était simple, et il n’y avait qu’un seul avocat dans la cité, il suffisait de savoir lire. Pour lire la loi. Les temps changent, et les connards aussi, la loi a été compliquée de manière voulue, et de ce fait, pour éloigner le peuple con, il a fallu justifier de longues et tendues études, des longs et litigieux textes, des longs et compliqués discours. Le simple peuple ne peut donc rien faire, il faut faire partie de l’élite. Et l’élite, elle interprète comme elle veut, parce que vous comprenez, c’est la seule qui sache lire tout ça dans le bon sens des images. En soi, l’idée de base est belle. Très belle même. Tout le monde a le droit de se défendre dans un tribunal, et pour ce faire, tout le monde a droit à un avocat. Même des paras tueurs fous qui ont tué, violé, torturé, des pères incestueux, des terroristes (Coucou Monsieur le Ministre!). Dans ces affaires, où la justice est freinée par elle même, il y a des acteurs qui entrent en scène pour lui mettre d’autres bâtons dans les roues. Ces mêmes roues qu’ils avaient pourtant jurer de faire tourner.
Le fric c’est chic
Le sobriquet de baveux vient du fait qu’un avocat, ça parle. Énormément. C’est le cœur de son métier. Mais baver, ce n’est pas parler pour avancer, c’est parler pour ne rien dire, c’est parler pour embrouiller. C’est mentir. Un avocat, c’est un acteur qui rentre dans la scène qu’est le tribunal, pour opposer une vérité, la sienne, à l’autre vérité, celle de l’avocat d’en face, ou de la cour. La justice n’a rien à voir là dedans. La justice, elle est morte lorsque la loi a subi sa sainte jurisprudence, et quand un être humain a prononcé pour la première fois ”oui mais” dans un tribunal. Être avocat, ce n’est pas protéger la société, ce n’est pas sauver la veuve et l’orphelin, c’est vouloir être quelqu’un de spécial, avoir le statut. Les pompiers sauvent des vies, mais n’ont ni le salaire, ni le même statut. Les médecins, sauvent des vies, ont le statut, ont le salaire, mais doivent se coltiner des vieux qui ont la goutte au nez toute la journée. Être avocat en revanche, c’est avoir l’argent, le statut, et dire au monde entier qu’on se bat pour la liberté la démocratie et mon postérieur sur la commode. Être avocat, ça se rapproche beaucoup plus d’être acteur, que d’être médecin ou pompier. La question est maintenant de savoir si un avocat n’a pas d’affaires pendant longtemps, peut-il prétendre à être intermittent du spectacle ? Encore une fois, le niveau est au dessus. Il peut toucher l’argent de l’Etat, mais il sera sénateur ou ministre. C’est vachement plus sympa.
Leave a comment